retranca: habilidade para falar con segundas intencións, en especial cando se procura unha gracia intencionada no que se di

domingo, 30 de noviembre de 2008

ilegalidades legais

amigo: que está unido [a outro] por un trato de afecto e confianza. / persoa que mantén unha relación de afecto e confianza [con outra]. / persoa con quen [alguén] mantén relacións amorosas consideradas non lícitas pola moral tradicional ó estaren fóra do matrimonio. / ser amigo de: sentir ou ter afección ou inclinación por algo. / ser partidario de
legal: que é conforme á lei, que é establecido pola lei. Emprender accións legais contra alguén./ lexítimo./ por ext., que non engana ós demais, que é digno de confianza [persoa]. / SIN. honesto, honrado, leal.ANT. falso
pragas: calamidade pública, gran desgracia que afecta a toda a xente dun lugar./ cousa ou persoa nociva ou moi molesta. / grande cantidade de algo nocivo que afecta a persoas, animais e, en particular a agricultura

ocorréuseme unha idea (aforrade os comentarios graciosos) na que podíamos gastar esa enchenta de cartos que temos no concello: facer unha película!!!

temos actrices e actores bastante bos, temos macacos para unha peli de animación, temos heroes cheos de medallas, temos ós "protas" e ós malos en continuo movemento, temos fantasmas, autómatas, "xentes doutros planetas", e se contratamos a Fraga, ata mortos vivintes....

contamos con lingüistas suficientes para correxir os guións; incluso nos poden dar , antes de comezar a rodaxe, algún consello sobre que lingua a empregar, cal é máis ética e cal máis maléfica. algúns destes lingüistas xa rondan polos blogs establecendo a súa moral lingüística: é curioso como o emprego dunha lingua resulta aceptable e aceptado cando as verbas veñen dalgúns, e sen embargo, non é admisible cando veñen doutros: que o señor Jano Leis sexa castelán falante e se note que se ve obrigado a fala-lo galego polo seu papel dentro da política (un papelón, por outra parte, toda unha mostra de interpretación), e que iso afecte negativamente á súa sabedoría dialéctica ó empregar mal, por exemplo, os tempos verbais, e ó inventarse palabras coa traducción directa (pensamento-fala).... , como dicía, que o señor Jano teña como lingua materna o español non é causa suficiente como para etiquetalo de "tal" ou de "cual"; que outra xente escriba en español, sen embargo, parece molestarlle a algunhas persoas de tal maneira, que non poden evitar facer contínuos comentarios despectivos ó respecto nos distintos blogs.... "querida escritora en castellano...."

sóbrannos argumentos.... dende unha peli de terror no cementerio ata una historia de amor-odio entre os principais protagonistas; dende unha peli de mafiosos ata unha de aventuras e desventuras: "buscando os papeis perdidos"; unha peli defendendo algunha causa xusta, "salvad al funcionario", ou un documental sobre especies en extinción ou sobre algunha praga.... eu decantaríame por algunha causa xusta: a solidaridade fai que a xente se emocione, e ata que choren.... por poñer un exemplo: non se vos cae a alma ós pés ó ver que uns pobres inocentes que firmaron uns papeis que non entendían a cambio duns tristes billetes de cincocentos poidan verse nun xuzgado?? se eles non sabían nada!! de feito, ocupaban cargos para os que non era necesario saber nada!! eles só oupaban cargos.... calquera cargo (mellor un con responsabilidades, porque neses cóbrase máis).... eles, que se esforzaron tanto en pasar unhas dificilísimas probas.... espera, que rebobino.... non sei se isto colará.... nas pelis de solidaridade hai que forzar a lágrima.... pero creo que a través da pena, non da risa.... e que pretendan obrigarme a sentir empatía por un que á súa vez pretende pasar de ladrón a parvo moita pena non me dá.... ocupaban cargos que non lles correspondían, aproveitábanse deses cargos que non lles correspondían en detrimento dos dereitos dos teenses, e agora resulta que me teño que solidarizar!!! os que piden esta solidaridade deberon ser os mesmos que a pediron no caso que tanto comentan agora.... ese doutra traballadora sobre un acoso.... estaban todos (e sobre todo, todas) alí, para apoiala, non?? pois NON. os que tanto apoio piden agora para os "compañeiros" daquela estaban firmando un papeliño para deixar claro que a "suposta acosada" mentía.... (volvendo á violenxia de xénero, a frase de "algo faría"....)

un xa pode roubar o que queira, xa pode ser todo o cabrón que queira, que para os "amigos" sempre será inocente.... (léanse as distintas acepcións de amigo, para non interpretar a incorrecta). resulta que o que xa pasou polo xuzgado son "supostos acosos" a traballadoras; pero cando as acusacións van dirixidas a aqueles que se encargan de facernos parte do traballo suxo (xa sabedes, "amigos", dos que interesa ter) o que se supón é a inocencia. comparación de casos: abuso laboral e machista contra petición de explicacións ós que firmaron papeis a cambio deses billetes de 500.... está claro que aquí o funcionario perxudicado é o que (presuntamente) recibiu billetes de 500, e a funcionaria lianta e manipuldora é a que recbiu o acoso laboral..... non me extraña que logo se absteñan en mocións referentes á violencia de xénero.... nótase a man igualitaria das novas "membras" da executiva socialista teense....

en conclusión, argumento final: .... eles eran uns mandados que, ademais, non distinguían se as súas accións estaban ben ou mal feitas (hai tantos deses por aí....), e os pobriños, non lían, firmaban, collían os cartos, e marchaban a seguir coa súa inocente e triste vida, mentras os miles de malvados veciños argallábamos cómo arruinarlles a vida.... así está ben??

e.... que decir dos críticos!! todos poderíamos exercer de críticos!! todos podemos xuzgar os resultados da peli, porque, ó fin e ó cabo, somos teenses, non?? aféctanos o que se conte na "nosa peli", non? .... ou hai que agardar a que o xuiz dictamine??


o máis importante: é que temos presuposto!!! nada máis e nada menos que SEIS millóns de euros.... SEIS MILLÓNS!!!! .... deus... cantas cousas de se deben poder facer con seis millóns de euros, non si?? parástesvos a calcular o que son en pesetas?? (pois non o fagades) .... e nós temos todos eses cartos!! ........espera, estanme a dicir que me esquecín do negativo....

penso que desta vez, antes do "ACCIÓN!!" vai vir o "CORTEN!!" (polo sano)

martes, 25 de noviembre de 2008

comezan as eleccións en Teo

subliñar: facer unha liña horizontal por debaixo de [unha cousa escrita] para chama-la atención sobre ela. / chama-la atención sobre [algo que se di] mediante a entoación, a repetición, etc./ SIN. destacar, salientar.CF. insistir, recalcar



interese: actitude de ánimo de quen dirixe a súa atención ou se inclina cara a algo ou a alguén./ circunstancia ou calidade pola cal unha cousa esperta curiosidade, chama a atención ou resulta importante para algo ou alguén. / aquilo que convén ou pode beneficiar a alguén, en particular á persoa que realiza a acción ./ beneficio, proveito.



erro ou error: falta de acerto. / SIN. desatino, engano, equivocación, fallo, falta.





cheira a eleccións.

dende aquí abaixo somos conscientes do engano; vale, é certo, non sempre: ás veces deixámonos enganar porque nos interesa, outras porque non nos interesa movernos para protestar, e outras, sinxelamente, non vemos o engano. pero ese sí o coñecemos: o da labor do político; o do púlpito.... seica laico....; o da verba, o da verborrea máis ben, o da palabra fácil (á vez que inintelixible), o do disfraz, o dos valores repentinos

cheira a eleccións


imos a ser amigos durante unha tempada, vale?? .... ou facer coma que....


a ver, por onde empezamos.... polos rogos e preguntas? polas cuestións da necesidade (ou non) do carácter público dos pisos de protección oficial? polas diversas interpretacións da mesma realidade acontecida nas comisións? pola nova investidura? .... porque sabedes que hai novo concelleiro, non? .... si, son cousas que pasan....


pois si que deben estar indo ben as cousas en Teo.... porque se antes daba risa ir ós plenos, agora dá pena....

non se pode recurrir sempre ó mal que se fan as cousas, a que as cousas teñen que cambiar, e que a nosa maior aportación para ese cambio sexa unha moción que debera caer de caixón.... e que aínda así se fixo mal....


o meu resume do pleno vai a ser curto: os meus parabens a ASPAMITE, pero non pola cesión dos terreos (que tamén), senon por facer chegar a consenso a tanta xente tan dispar.



agora farei un punto e a parte coa retranca; non considero outros asuntos tratados en pleno menos serios que este, nen menos importantes, urxentes..... pero se houbo ó longo deste tempo actuacións pouco éticas pola banda dalgúns dos políticos de Teo, se houbo un uso esaxeradamente político doutros temas,.... chegado éste, a falta de respeto e seriedade por parte dos membros dos distintos partidos políticos de Teo non admite un trato posible a través da retranca, nen da ironía, nen do humor sequera.... atreveríame a dicir que non hai adxetivo que poida calificar o que hoxe aconteceu no pleno. (e mira que hai linguas ricas en vocabulario!)



como pode un grupo de persoas gabarse tan repetidamente a si mesmo polo simple feito de facer o correcto?? a única explicación posible que lle atopo a este feito é que durante todo este tempo, no resto das súas actuacións, souberan que estaban obrando mal, e por iso atoparan tanto mérito nesta. o logro non foi dos grupos políticos. o logro é de ASPAMITE. claro que, para unha vez que o fan ben, teñen que subliñalo, destacalo, salientalo, recalcalo, insistir tanto nelo....

eloxios ó consenso?? neste concello mellor eloxiar á causa que consegue dito consenso, porque ten que resultar enormemente complexo poñer de acordo a unha xente nun tema de dereitos cando teñen un concepto tan dispar da palabra "dereito"....


.... e explícome....

como é posible que en calquera concello "haxa que" (vai entre comiñas porque o infinitivo do verbo "haber", seguido da conxunción "que" ten carácter de obrigatoriedade, e obriga desto non había) levar a pleno tres textos diferentes sobre a violencia de xénero?


pois si, había que, porque resulta que "hai matices".


agora resulta que hai matices na violencia de xénero..... porque non é o mesmo que che rompan os ósos a que "só" che den unha bofetada; porque non é o mesmo que che chamen "puta" que "putita"; porque non é o mesmo que che digan que todo o fas mal que que che digan que non serves para nada.... non é o mesmo, non, "hai matices".... e xa, xa sei que os matices ós que os políticos se refiren na SÚA mesa de debate non teñen nada que ver con estes, que son moito máis serios e relevantes.... vaia: que son políticos....



coma sempre, o terror sae rentable. está claro que o terrorismo non beneficia á causa á que se adoita unir, pero é unha arma política moi útil, especialmente en época de eleccións. as culpas, os méritos, teñen máis valor cando se refiren a determinados asuntos..... o terrorismo é unha xoia política.... interesa que estea aí


o terrorismo de xénero, tamén. e non me vou meter nos intereses sociais (os intereses nunca o son para todos, aínda que debera ser así) da diferencia (violencia) de xénero, senón nos intereses políticos que fixeron que no concello de Teo non fora posible chegar a consenso no tocante ó que había que dicir sobre a violencia de xénero


queda tan bonita a iniciativa en prol das causas xustas; sobre todo as iniciativas individuais: "a min dóeme máis que a ti que os pobres pasen fame", "non, non, a min dóeme máis", "non, é a min".... eu, o individuo, o que máis.... que importantes seguen a ser as valoracións cuantitativas....


por iso se viron na obriga de insistir, unha e outra vez (xa sei que é unha redundancia, as redundancias na linguaxe tamén teñen unha función), no mérito do consenso sobor da cesión de terreos a ASPAMITE; dalgún xeito había que facer esquecer a desfeita do tema da violencia de xénero


alguén lle debería explicar a algunha xente que os matices do maltrato non son os políticos....


.... que se manifesta de moitos xeitos, non só con moratóns.....que o respeto ó outro e á outra se demostra tódolos días e en cada sitio: na casa, nos bares, no lugar de traballo.... no traballo tamén.... neste caso quizais fose unha afortunada coincidencia que o papa requerise a presencia dos "reales tercios" e non lle tocase ó señor Armando Blanco defender a moción que ben se podería dicir que versa sobre a iguladade da muller.... sería todo isto máis cínico do que foi.... se cabe....



.... alguén lle debería dicir a algunha xente que a violencia de xénero non dá lugar a abstencións.



jueves, 20 de noviembre de 2008

españoles....

Franco ha muerto....

....pero ha dejado un gran legado....








se queres entender esta entrada non leas a letra pequena, mira ó teu redor