im-posto de rodaxe*

boicotear: obstaculizar ou impedi-las actividades, relacións, etc., (de unha persoa, empresa, país...), como castigo ou para exercer algún tipo de presión sobre eles

non acudín ó último pleno do concello de Teo por motivos de traballo, pero estiven lendo algunha prensa (si, xa sei que son os malos e que non lles debería facer moito caso, que só din mentiras, pero unha é así de parva......) e algúns comentarios sobre o que aconteceu en dito pleno co asfaltado si-asfaltado non.

o señor Jano Leis debe estar empapado de América, porque non fai máis que empregar os recursos dos políticos de EEUU (e non me refiro ó seu egocentrismo dobre e maiúsculo, que tamén podería ser), introducidos en España por aqueles que se adican á polítca a nivel de Estado...... debe ser por iso que trata de convencer á xente do que quere e do que non quere: habería que lembrarlle (outra vez) que esa NON é a función do político; a función do político é darlle á xente aquilo que quere e sabe que os beneficia........ e tampouco me refiro a unha casa con piscina en Cancún e un barco de recreo privado, senón a cousas como escolas, instalacións públicas ou estradas....... se pode ser, asfaltadas como é debido..... pero se pode ser, eh?

xa teño máis que asumido que este señor ten un obxectivo na vida que está baseado únicamente no benestar persoal; un obxectivo que todos debéramos perseguir dende a nosa calidade de persoas. o malo é que el o está a facer dende a súa posición de político, e a costa dos demais. o señor Jano Leis non debe entender, sendo tan intelectual como é, tan moralmente correcto como é, qué quere dicir iso de que "as liberdades dun rematan onde comezan os dereitos doutros"...... pero iste, repito, téñoo asumido.

o que non teño aínda asumido é que unha única persoa, sen ser deus (sinto dicirllo de novo: señor Leis, vostede non é ningún deus) sexa capaz de dirixir os pensamentos e os actos de todo un grupo. é que dentro do grupo socalista de Teo non hai nen sequera unha persoa que se atreva a quita-la venda dos ollos?? non hai ningunha persoa con capacidade crítica?? nen unha soa que vexa as intencións de Jano Leis??? agardade un momento........ que ó mellor estou a facer as preguntas equivocadas: é que no grupo socialista de Teo non hai nen unha soa persoa posuidora desa calidade moral á que tanto recurre o seu "lider" (só porque está á cabeza dun grupo)?? ningunha que se atreva a ACTUAR en favor do grupo (do socialista, si, pero sobre todo do pobo), a tomar partido?? é que TODOS están metidos na política municipal pasa sacar tallada ?? ningún membro do ACTUAL grupo socialista de Teo está metido na política municipal para tirar do concello para adiante??

teñen máis independencia intelectual os membros dos grupos de dereitas que un chamado (non sei por que) 'de esquerdas'?? porque neste pleno, os que tiveron que demostrar que a responsabilidade individual (por riba do fanatismo -porque o que acontece no grupo socialista de Teo xa non é convencemento-) existe foron xentes de dereitas..........

o mundo anda perdido....... sécanse os pozos en decembro, chove todo o verán, andamos con abrigo de lá en maio........ é normal que a 'esquerda' antepoña os intereses duns poucos (neste caso eles mesmos: léase interés non como 'gañar as vindeiras eleccións', senón como 'que o outro perda as vindeiras eleccións') ós da maioría de cidadáns....

menos mal que quedaba no outro lado algo de sentido común.......

pero que non se preocupen na dereita porque vexan a membros do seu equipo exercer pensando no pobo, que as súas artes non han caer no esquecemento.... para iso están os que lucen palabras coma democracia cada dúas verbas, os que se cren amos únicos de toda moral aínda estando carentes de ética nos seus actos diarios; xa os socialistas de Teo lles tomaron o relevo nas súas fazañas....... nas súas artimañas para mercar á xente, para achegarse á árbore que máis sombra dá no intre que máis sombra dá ó tempo que comeza a golpear coa machada; no seu xogo sucio cheo de calumnias contra todo aquel que non se venda ou que sexa crítico; nas súas actitudes caciquís; na súa manipulación capaz de transformar unha rotonda nunha arma de guerra e ós manifestantes potenciais en proxectís.......

menos mal que en Jano Leis aínda pervivía o espíritu do 68!!!! debe ser por iso que permite que no blog que o defende aparezan insultos e mentiras que ataquen a calquera persoa que non o adule: calquera que traballe no concello de Teo e non sexa marioneta do señor Jano Leis corre o risco de converterse no próximo branco para os tiros dos sectarios, tamén calquera familiar das anteriores persoas; e sen ningunha dúbida, é o seu aínda presente espíritu do 68 o que o converte nun gran orador capaz de converter un zafio e pobre pleno municipal nunha dinámica e instructiva charla, porque só aquel (coma el) que está no poder da verdade absoluta, só aquel (coma el) que roza a perfección da moral é quen de converter un vulgar pleno municipal nun mitín de campaña electoral.......

no lado esquerdo do salón de plenos do concellos de Teo, onde estaba a bandeira de España a última vez que acudín a un pleno, hai un cheiro a 'eau de dereitas' que indica como algúns personaxes manteñen, de xeito inevitable, máis vivas as ensinanzas dunha familia diestra que o aprendido nos seus desexos de xuventude 'rebelde'.

o psoe de Teo xa demostrou empíricamente que o mellor para poder ir tirando aínda que un o faga mal é rodearse de xente que o necesite a un moito moito moitísimo, así sempre o apoiaran a un, porque é o que lles queda, non teñen saída..... bueno, si, hai unha saída, pero ten que ver máis coa consciencia e o bo durmir que co "sacar tallada", así que, non adoita poñerse en práctica.....

queda nas mans dos cidadáns demostrar que non todo vale, nen sequera en política.

*rodaxe: acción de rodar un filme./ período inicial de funcionamento dun motor, máquina ou instalación industrial, durante o cal se produce o asentamento e pleno axuste das súas pezas. (nota: interprétese o título coa acepción que se prefira; se non se acada significación para dito termo neste contexto con ningunha das acepcións, abandóese a páxina de contado).

crónicas compartidas

orde: organización, disposición das cousas ou persoas no lugar que lles convén.

(en azul: afirmacións do blog dos socialistas de Teo)

"DAS 12 PROPOSTAS A DEBATE NO PLENO, 6 ERAN INICIATIVAS SOCIALISTAS QUE FORON APROBADAS, UNHA DE INTEO (tamén aprobada) E OUTRAS 5 DO GOBERNO, DAS CALES 3 FORON REXEITADAS AO NEGARSE AQUÉL A RETIRALAS, COMO LLE PEDÍU A OPOSICIÓN, PARA MELLORALAS E CONSENSUALAS."

os temas que presenta o psoe de teo son de tan transcendental importancia que xa foran presentados polo bng en plenos anteriores, pero rexeitados en pleno coa axuda do voto do psoe, ben pola súa abstención, ben polo seu voto en contra.......

seica Jano (si, Jano, o grupo socialista de Teo non son catro que o seguen coma a un mesías, son outra xente que non ten voz en Teo gracias a ese señor) quere levar os méritos das cousas que saen adiante........ presentándoas en pleno despois de ter votado en contra delas, coma que son cousas súas: a maioría do que levan a pleno son asuntos regularizados con anterioridade (deben querer confirmalos), asuntos que andan en trámites burocráticos a un nivel que xa non depende do concello (léase: ASPAMITE), ou asuntos nos que con anterioridade votaron en contra.
deste xeito pódense permitir agora o luxo de afirmar cousas coma a seguinte: "MARTIÑO NORIEGA E O SEU GRUPO DE GOBERNO NON APOIARON A PROPOSTA SOCIALISTA DE ELABORACIÓN DO PROXECTO TÉCNICO INTEGRAL DA ESTRADA MILLADOIRO-PONTEVEA" asi de claro o digo: DEMAGOXIA, están a falar dunha estrada cuxo proxecto rexeitaron os do PSOE hai NADA, NADA.......

cada vez teño máis claro que estes tipos-tipas pensan que os teenses somos parvos...... ou queren convertirnos en parvos.



"O GOBERNO NEGOUSE A CONSENSUAR COS AXENTES SOCIAIS (caso do Regulamento das Escolas Infantís coas ANPAS) E COS PARTIDOS POLÍTICOS E REXEITOU AS PETICIÓNS DA OPOSICIÓN DE RETIRADA DALGUNHA DAS SUAS PROPOSTAS DIANTE DAS ENORMES LAGOAS E CONTRADICCIÓN QUE PRESENTABAN. " : MENTIRA ; a AMPA dos Tilos redactou un proxecto con modificacións á proposta do goberno, pero só lle entregou dito proxecto ós seguintes grupos políticos: PSOE, PP, INTeo......... oh!, casualidade! os únicos que non recibiron dito documento foron os do BNG; se é certo que se negaron a consensuar coas ANPAS, como é que a prosposta presentada en pleno xa incluía as modificacións feitas a partir das aportacións da ANPA de Calo???

as lagoas e as contradiccións son o prato forte do PSOE, que pasan de dicir que non hai tempo material para ler as propostas antes da comisión a dicir que eles traballaron as propostas e incluso(!!!!) fixeron anotacións (a man!!! con bolígrafo!!!!!!), e logo a dicir que non as presentaron porque non lles pareceu oportuno, e logo, a reiterar que non se lles dou a oportunidade de opinar. por favor, se hai alguén que crea que todas estas afirmacións poden sair da mesma boca en menos de 4 minutos sen cargar a dita boca de incoherencia, que me mande un médico da cabeza, que van ter razón eses "socialistas de dereitas" niso de que preciso un

pódenos gustar máis, pódenos gustar menos, pero ese é todo o "socialismo" que hai en Teo agora mesmo:

"* Regulamento de utilización de instalacións deportivas e culturais:
Oposición pide a retirada pola gran cantidade de contradiccións e eivas que presentaba o documento. Goberno municipal se nega sen dar razóns. Proposta rexeitada polos votos en contra de toda a oposición.
a oposición pide retirada para ter a oportunidade de presentalo eles nun vindeiro pleno e, co consentimento do señor Armando Blanco, sacar o punto adiante. o goberno deu como explicación que NON HAI NINGUN TIPO DE REGULAMENTO para as instalacións deportivas e que debería habelo para mellorar a organización do seu uso (algo estrañísimo que non se da en case ningunha parte do mundo, creo que só nunha tribu da amazonia central, polo que teño escoitado): un exemplo, un tipiño de Santiago quere utilizar o pabellón de Calo o sábado que ven de cinco a sete, e a Asociación de Teenses pola Igualdade quere utilizar o pabellón de Calo o vindeiro sábado de cinco a sete e media; que se fai? hai prioridades, non hai?? en iso consiste o regulamento, sen máis, en establecer unha orde para as cousas.

"* Regulamento das escolas infantís municipais:
Texto presentado tamén sen consensuar previamente nin coas ANPAS nin cos grupos políticos. Petición de retirada da oposición negada polo goberno municipal. Proposta rexeitada." consensuouse coas ANPAS, coas que quixeron consensuar: hai parte das ANPAS que prefiren agardar a que haxa outros no goberno para facer as cousas a tempo (que non ben, facelas ben implica cambiar demasiadas cousas das que lles deixaban facer antes), así que non lles presentan as súas aportacións ó goberno, senón só á oposición.

"* Regulamento municipal de publicidade exterior:
Malia as críticas da oposición, aprobada cos votos de BNG+PSOE+INTEO e a abstención do PP" as críticas da oposición (que non é criticar por criticar, eh? foron críticas constructivas) foron as seguintes: 'esto...... antes de facer un regulamento, haino que falar coas empresas anunciantes'; é dicir, non se lle vai dicir ós señores donos da empresa publicitada en cuestión, que prantaron tremendo cartel no medio da estrada: 'aí non pode ir', senon que lles hai que dicir, 'a ver........ esto......... eu non quero molestalos, pero que lles parece se falamos sobre o cartel? non cren que quedaría mellor en tonos azulóns?' (debín de decir 'gualda', que agora vou quedar de nacionalista-terrorista-antidemocrática). que é iso de establecer unhas normas mínimas de convivencia? vaia falta de respeto polos que as queren incumplir?

"* Regulamento e modificación da Ordenanza fiscal da taxa por entrada de vehículos e reserva da vía pública para carga e descarga: Aprobada cos votos do BNG e a abstención da oposición" aquí abstuvéronse porque resulta que o goberno actual é culpable de que ata o de agora non se viñera cobrando esa taxa e de que non haxa grúa para exerce-la retirada dos vehículos, feito sen o cal non se debería cobrar taxa ningunha: servizo-taxa; non servizo-non taxa.... está claro que a lóxica é subxectiva: hai quen a ten, e hai quen non a ten.

"* Ordenanza fiscal reguladora da taxa de utilización de instalacións deportivas e culturais:
Rexeitada cos votos en contra da oposición." léase o punto primeiro, porque o rexeitaron coa mesma lóxica (ou falta de): este punto xa o sacaremos nós máis adiante para gañarnos ós veciños de Teo que queren utilizar as instalacións deportivas do concello e non o poden facer porque hai xente de fóra do concello disfrutándoas. como non lles chega o tempo que hai para consensuar e aportar ideas e cambios (4 días para unha única dedicación exclusiva!!! ) hai que retirar os puntos da orde do día!!

2.- SEIS PROPOSTAS PRESENTADAS POLO GRUPO SOCIALISTA:
Todas aprobadas por unanimidade, excepto a do Proxecto Técnico da estrada Milladoiro-Pontevea que non contou co apoio do Goberno Municipal do BNG. (o psoe de teo rexeitou que ese proxecto saise adiante nun pleno anterior, e agora as obras xa están empezadas)
* Elaboración do inventario de bens e dereitos do concello de Teo
* Creación e posta en marcha do Consello Escolar Municipal.
* Clasificación como dotacional público de fincas municipais de Rarís e Oza.
* Construcción do cemiterio municipal.
* Elaboración do Proxecto Técnico integral da estrada Milladoiro-Pontevea.
* Cesión de parcela a ASPAMITE.(en marcha, cos implicados informados dos pasos que se deron para conquerir a cesión, pero....... a que quedaron ben facendo crer que iso non funcionaría se non fose porque eles levaron o asunto a pleno?)

(como aínda non hai un regulamento que me obrigue a facelo doutro xeito, as propostas do Psoe publicítoas co tamaño de letra que a min me da a gana, pasa algo?)

3.- UNHA PROPOSTA DE INTEO: (tamén aprobada por unanimidade).
* petición á Deputación Provincial de arranxo de beirarrúas na Casalonga-Calo.

petición para a cal o grupo socialistas de Teo se encargou de levar documentación gráfica (vulgarmente, fotos)

ah, e o da estrada, asunto en contra do cal votou o psoe nun pleno anterior....... xa o dixen? non sei, por se non o dixera: o asunto da estrada, que o psoe rexeitara nun pleno anterior e agora, coas obras xa empezadas, presentou neste, para levarse méritos-alleos-non materializados!!! (é que teño mala memoria, pero que conste que eu non quero repetir tanto as cousas que me interesa salientar, eh??? eu adoito ser clara e concisa e breve e........ pero por se non o dixera antes, queda dito aquí.

ACCIÓN DO GOBERNO!!
En varios momentos do Pleno, Martiño Noriega reprendíu á oposición, e sobre de todo á oposición socialista, por facer oposición. Chegou a falar de que "se sentía agredido" e a acusar aos socialistas de "deslealdade". E todo simplemente porque o Grupo Socialista lle presentou 6 mocións e porque lle puxo reparos (con razóns fundadadas) ás suas propostas de taxas e regulamentos. para víctimas os pobres socialistas, que tiveron que recurrir en varias ocasións a mamá Sandra para que lle berrase ó neno malo do cole que se estaba a rir deles......... meus pobres, eles tan bos, con tan boas intencións nesas muecas e xestos de 'Xa vai a falar este e a dar a sua opinión....', empregando o sarcasmo só de xeito constructivo ó referirse 'ó goberno das ordenanzas', eles que só empregan e expoñen as conversas privadas para lembrarlles ós do goberno que acordaran que non se ían insultar nen faltar ó respeto mentras lle chaman mentireiro ó alcalde, eles que só traballan polo ben de Teo.... (estoume pasando??? porque se me estou pasando, parádeme).

en canto ó dos símbolos, xa sabía eu que o ían empregar como un : 'critican a Jano por falar a destempo das bandeiras= non queren bandeiras= son nacionalistas= son asasinos= son stalinistas= son negros do congo fixo!' (con tódolos meus respectos para os negros do Congo que non teñen culpa de nada)

mira ti por onde!!! o único que se criticou foi o feito de que un señor tente obrigar á cidadanía a pensar que o alcalde non quere as bandeiras no seu despacho; en ningún momento se criticou o feito de que as bandeiras estiveran alí, nen sequera creo que sexa un tema de interese para un pleno no concello de Teo........ non hai máis cego que o que non quere ver............ e neste caso, Jano Leis e a súa banda poderíanse ver reflexados na "parábola de cegos", de Pieter Brueghel, onde un cego vai guiando a outros cegos (eles, que tanto gostan das parábolas....)

acontece que cada membro dun grupo de traidores corre un perigo: ten máis posibilidades de ser traizoado

traizón: falta que comete unha persoa contra outra que tiña a súa confianza posta nela

ordenanza do chikichiki

teatro: arte de representar en público obras dramáticas, xeralmente por uns actores que actúan no escenario

ficción: feito imaxinario, invención fabulosa

[facendo un inciso no texto, e deixando de lado durante unhas líneas os termos dos diccionarios, os meus parabens ó grupo socialista de Teo (deixo de lado aquí a retranca tamén, paréceme un paso a salientar por parte deste grupo), por recuperar ó seu portavoz; se ben isto aconteceu só nuns puntos, e baixo "supervisión" continua do apuntador, o señor Carlos Rego defendeu a postura do grupo socialista de Teo en diferentes propostas (labor que compartiu coa compañeira de partido), algo que me parece non só enriquecedor para o pleno, senón positivo para calquera partido político, que debera distribuir pesos na vez de acumular nunha figura (en todo caso, perecedoira) todo o seu valor]

volvendo ó tema...... eu non che son moi de 'política de verdade', máis ben dáseme a política de taberna, algo que xa teredes notado...... debe ser por ese toque de fantasía que lle falta á política..... tan realista, tan cos-pés-na terra, tan formal...... eu sonche máis de ficción, do toque irreal que che da pé a imaxinar...... ás veces ata surrealista.......... por iso non entendín moi ben a primeirísima intervención do señor Jano Leis (tan seria, tan formal, tan tan tan.....nada que ver co tema que se trataba..... perdón, nada que ver con ningún dos temas que se trataban); esta primeira intervención foi unha petición ó señor alcalde: que no vindeiro pleno tanto a fotografía do rei coma as bandeiras oficiais ocupen 'o seu lugar'........ lugar que non debe ser a parede na que están, senón a parede da esquerda do señor Leis (pensábades que á súa esquerda xa non había nada máis, eh?? pois, si, á esquerda do psoe de Teo está o rei -será delito escribi-lo con minúscula?-), é dicir, enriba das cabezas dos membros do equipo de goberno....... supoño que ó señor Jano Leis (seica antimonárquico declarado, non sei se convencido) lle parecerá que ó equipo do goberno lle resulte humillante estar ós pés do rei....... alomenos espero que tal proposta albergue unha intención semellante: non entendería, por parte dunha persoa intelixente, unha proposta carente de sentido e sobre todo, de utilidade......... e máis tendo en conta que as aportacións do grupo socialista ós plenos rebordan carácter constructivo: a ver, se se vai establecer un regulamento sobre a colocación de carteis e vallas publicitarias, o 'normal' é falar coas empresas implicadas (é como a lei esa, a de que é delito roubar, deberíase acordar cos principais implicados: xuntanza de ladróns, e a ver a partir de que mínimo se pode roubar..... e respeta-lo patrimonio artístico polo menos.....); ou levar a pleno asuntos legalizados na semana anterior; ou levar ó pleno asuntos nos que se votou en contra nun pleno anterior......

e todo isto gracias a un magnífico traballo en equipo, que despois téñense que queixar de que leva os méritos todos o señor Jano Leis...... meu pobre, se case nen se nota que está!!

seica o 'sistema plenario' do concello de Teo funciona así: preséntanselle ós diferentes grupos políticos os puntos que se tratarán no vindeiro pleno catro días antes da comisión informativa; ven a comisión informativa, mometo no que se han de facer as aportacións/cambios pertinentes; tódolos grupos calan; chega o pleno e tódolos grupos se queixan de que non se lles deixou facer aportacións......

seica algúns decidiron que o sistema plenario sexa así: preséntaselle ós grupos políticos os puntos do próximo pleno; faise a comisión informativa.... por xuntarse cos amigos; non se fan aportacións nesa comisión informativa; unha vez chegada a prospota (sen modificar) a pleno, ocórreselles como enmenda retirar o punto da orde do día para consensuala cos grupos políticos......... estes o que queren é volver ter xuntanza de amigos!!!

é coma cando me reúno cun par de amigos para mercarlle un agasallo a un cuarto que está de cumpreanos: quedamos nun bar, pidimos unhas tapas e empezamos a falar.... como todos falamos pouco, uns temas lévannos a outros (política de taberna) e pechan as tendas antes de que saiamos do bar; quedamos outro día, e repetimos operación...... chega o cumpreanos e nós sen agasallo: está claro que a única solución posible e coherente é que o noso amigo naza outro día.

tanto falar de política, tanto falar de política e onde está o chikichiki do título, diredes, e non vos faltará razón ó preguntar: a resposta non está no vento, senón nas contradiccións do partido socialista de Teo, a saber (como se baila el chikichiki?):

UNO: non teño tempo de estudiar as propostas antes das comisións (de luns a xoves, tendo en conta que ningún partido da oposición ten dedicación exclusiva algunha........ espera, espera..... tiñan ou non?)

DOS: como somos superheroes traballamos igual a proposta, incluso subliñamos e facemos anotacións

TRES: non presentamos esas anotacións-modificacións na comisión informativa (porque tomamos esa decisión, non porque nolo impediran dende o grupo de goberno)

CUATRO: queixámonos por non ter podido presentar modificacións á proposta na comisión (despois de tomar a decisión de non presentalas)

berrea, berrea........

(teño que depurar a letra, creo que hai un par de frases que non riman, pero o fondo cóllese, non?)

logo non me estraña que cando non votan en contra se absteñan, con razón se non lles deixan participar das propostas!!!! ademais, son educados e explican os seus votos: 'nós non estamos en desacordo co 'asunto este'.......' faltoulles engadir: só con quen o propón'..... ou algo así..... as cousas claras, e o chiculate espeso (ben espesiño, con churros, mellor).

e tampouco me estraña que sexa o partido socialista de Teo o que teña que levar a pleno os asuntos importantes despois de que os do bng os obligaran a votar en contra deses mesmos asuntos en plenos anteriores; e queixaranse os nacionalistas eses de que é o grupo socialista o que leva os méritos, cando estes só traballan como traballan e actúan como actúan única e exclusivamente polo ben do pobo, que as medallas só lles gustan na chaqueta do rei.

teño que confesar que a tanta formalidade non lle faltou o toque de misterio........ esa maxia que sempre fai falla, aínda que sexamos maiores (ou sobre todo se somos maiores).... só así se explica que tódolos grupos da oposición recibiran un documento da asociación de pais dos meniños da gardería dos Tilos con suxerencias de modificacións para unha proposta do goberno, e que, precisamente o goberno, nin soubera da existencia de tal documento. pero ben, a min tamén me resultaría moito máis doado atopar a oficina de Parajó, de Armando ou de Leis que o rexistro do concello, que estas instalacións municipais son bastante laberínticas.........

e para ilusións, as do anterior alcalde, o señor Armando Blanco, que pretende que nun ano se roube para o concello o que 'eles' lle roubaron ó concello en doce........ iso si que é ter confianza nas capacidades do grupo de goberno!!!!

segue coa súa faceta 'dadivosa' reclamando o non-establecemento/adecuación/regulación de taxas polos servizos prestados........ e razón non lle falta, porque, para que cobrarlle ós veciños por uns servizos se é moito máis cómodo non cobrarlles e non presta-los servizos, ou cobrarlle só a uns poucos......... 'para muestra un botón': co goberno anterior, na miña aldea só dúas casas pagaban pola recollida do lixo: causa-motivo-razón?? pois que só a esas dúas casas se lles pasaba o recibo da auga (aínda que as outras tamén estiveran enganchadas á 'auga da traída'....... daquela maneira.....), e claro, como ía todo no mesmo recibo, non se ía facer un recibo a parte para toooooooooodos aqueles veciños que non pagaban a auga no que só constasen os gastos do lixo, non??? lóxica pura e dura. e se daquela o lixo se recollía pagando só na miña casa e na da prima de miña nai, por que agora han de pagar todos se a merda é a mesma?? lóxica pura e dura.

esta postura encaixa moi ben con esa outra de non establecer ningún tipo de regulamento para o uso das infraestructuras do concello, ó que se lle engade (tamén por lóxica) o abandono da proposta de taxas para o mesmo (o mesmo= o uso das infraestructuras do concello).

pero imos ver: que mal ten que veñan os de Santiago a usar o polideportivo de Calo (un supoñer) sen nengún tipo de norma nen prezo de aluguer e que os teenses non teñan ningunha prioridade nese uso das instalacións?? acaso non temos un goberno comunista, e acaso o pobo non somos todos, picheleiros incluídos?? acaso non mellora as nosas relacións sociais convidar ós veciños santiagueses a un 'trago' que no seu concello lle cobran?? non vai ser un enriquecemento para os aldeans de Calo que veñan os de Santiago a instruirnos no uso de instalacións deportivas??? é máis: deberíamoslles pagar por vir dende tan lonxe a agasallarnos coa súa presencia, que é iso de cobrarlles???

estes do bng que queren cobrar por todo, carallo!!

pero tranquilos no goberno, que a proposta non saiu adiante, pero ha de sair dentro de dous plenos, cando a presente o partido socialista de Teo como súa.

vou ir baixando o telón...... cunha petición para algún dos lectores, quen sexa: como por motivos de traballo non poderei asistir ós vindeiros plenos, por favor, alguén lle pode levar unha moeda de 25 pesetas (distínguense mellor a cara e a cruz) a cada concelleiro, para que decidan se votan a favor ou en contra das propostas??? é que resulta ata incómodo (para eles sobre todo -imaxino-) que cando se piden os votos (a favor, en contra ou abstención) os membros dos distintos grupos da oposición levanten a man a destempo e con timidez, coma mirando a ver que fai o do lado, semella que non moi convencidos de nada..... 'eu si', 'non, eu era que non', 'ai, a ver, que estábamos votando?'....... sobre todo é unha perda de tempo ter que volver pedir o voto para que se aclaren....... así duran os plenos ata as doce da noite.....

moitas gracias

pd. (1): perdón por tardar tanto en publicar o comentario sobre o pleno, é que, como ben saben os habitantes de Teo, non teño unha dedicación exclusiva e non me deu tempo de atender os meus asuntos e rematar este texto con anterioridade: as miñas máis sentidas disculpas.

pd. (2): este texto foi escrito íntegramente sen mueca nen expresión algunha na cara de quen o escribía.

pd.(3): se alguén me chama "puta", deberíame sentir agredida?? a ver se me estou ofendendo por nada!