lo tuyo es puro teatro

pantomima: representación teatral na que os personaxes non se expresan con palabras, senón con movementos e xestos. / acción ou actitude finxida para enganar.

simbiose: asociación moi estreita entre dous seres de distinta especie, de xeito que ámbolos dous tiran proveito deste estado para o seu propio desen-volvemento. / asociación estreita entre persoas, cousas ou organismos, de xeito que se proporcionen beneficio mutuo.

non é por predilección miña que vos queira impoñer o tema do teatro unha e otra vez.... son as circunstancias as que mandan.... así que, véxome na obriga dedicirvos que: 'comenza a fundación'!!!

eles xa publicaron a peli en "versión 'orixinal'" (é dicir, a súa versión); eu intentarei traducir para a xente de a pé....

desta vez, só mencionarei a unha persoa, aúnica importante neste pleno: o guionista. hai que ver como traballa o guionista do concello; a este señor habíalle que dar un Óscar mínimo, porque facer que da boca do señor Armando saian determinadas palabras (aínda que as teña que ler) xa ten o seu mérito.... iso si.... aínda que eu falo castrapo máis que galego, intento na escrita esforzarme un pouquiño máis, así que me vou permitir o LUXO de dicirlle a este guionista, polo demais, ousado, que NO GALEGO NON SE EMPREGAN TEMPOS COMPOSTOS (fágase partícipe deste consello calquera outro guionista que así o considere preciso); xa que tantas clases dan por aí de normativa galega, voume sumar eu a iso da ilustración (que a min non me gusta nadiña o de "grazas", o da "z" por 'doquier', pero éche a normativa, e os que a defenden antes deberan informarse do que a normativa di).

como dicía, tivo unha gran intervención o señor Armando no pleno.... ou unha tras outra máis ben; o malo é que pasou de facer rir a provocar vergoña allea, e de aí, a dar pena.

sen dúbida a palabra do día foi a de "chiquilicuatre".... "chiquilicuatre" con todo o respeto, claro; "carallo" con todo o respeto; puido dicir 'eres un gilipollas, pero con todo o respeto'.... bueno, gilipollas non, pero 'burros' sí que lles chamou ós señores do grupo de goberno municipal.... só iso: como é moi respetuoso, non lles dixo iso de "que jeta tedes", esas son expresións vulgares que só empregan os aldeáns do bng.

e aínda lle di a Martiño que "a silla de alcalde lle queda grande".... e como non lle vai quedar grande, se estaba feita a medida do anterior (con todo o meu respeto).

o único bo que fixo señor Armando neste pleno foi recoñecer públicamente que as "súas mocións" veñen impostas polo partido.... para iso cobran unha dedicación exclusiva: para adicarse a non facer nada.... bueno, nada non, que len as mocións propostas pola directiva do partido dende fóra do concello

veuse ó longo da obra que a filosofía do psoe de Teo sobre a normativa de convivencia (esa de "esa normativa é boa porque a teñen outros concellos") callou nos demais grupos políticos da oposición, e agora resulta que ter un concello endeudado non é un problema polo simple feito de que hai moitos concellos que están endeudados.... senón todos.... pois moi ben!! logo teremos que quitarlle importancia a eses tres millóns de euros vermellos. e ós cartos tan ben gastados en viaxes a Tenerife (incluso fletando dous avións o mesmo ano por terlle feito a promesa da viaxe a xente que non se anotou dentro das datas pevistas e quedaron sen sitio), en comidas para os maiores (iso si son ctividades culturais para tódalas cores e tódalas idades!!), en parques de skate ou en firmas en cheques, que mirade se foron ben empregados que agora ninguén os recoñece como propios!

nada, que a este concello lle pasa coma a min: que a rica non chego e como pobre estou ben situada.... e seica o concello está ben situado así, con tres millóns de euros en débedas....

non sei nen para que se fan plenos, co ben que o deixaron todo os anteriores.... ai! espera.... si.... xa o sei.... os plenos fanse para que se entreteñan os do psoe de Teo.... seica na última asamblea deberon dicir: "todos ó pleno", e alá foron todos (e aínda así non o encheron). o que non dixeron é se ían a ver qué ben lía Carlos Rego ou se só ían para asegurar a reportaxe fotográfica do gran evento.

en realidade o señor Rego non só sabe ler, senón que foi o único do psoe de Teo que, ademais, falou. os demais membros do grupo ós que se lle oeu a voz neste pleno ou leron ou reproduciron o que lle dicían polo 'pinganillo' (canto xogo dá esta palabra!).... e aínda fixo unha cousa mellor que falar, e foi a de ausentarse do pleno antes de ter que participar da pantomima.

neste grupo teñen a imperiosa necesidade de que lles digan que "non" a algo para facerse as víctimas; así que levan a pleno asuntos que saben que NON SON DE COMPETENCIA PLENARIA; asuntos que xa se lles dixo que non eran de competencia plenaria, pero que podían ser falados, debatidos e discutidos en "rogos e preguntas"; o que pasa é que o señor alcalde xa lles aclarou que coa maior parte do contido desas "dúas mocións de urxencia" estaban de acordo, e claro, non lles intersa levar a pleno un asunto e que o grupo municipal estea de acordo con eles, o que queren é que estean en desacordo para poderse laiar.

e, por sorte, son xente precavida e xa levaban o 'texto protesta' preparado; así a señora Sandra non tivo que improvisar (a afonía do señor Leis impedíalle improvisar a el) e puido dicir de correctísima maneira que 'este goberno é dictatorial e que eles son hipermegademocráticos e por iso se ausentaban'. tantos anos protestando contra o goberno do señor Armando Blanco.... parece mentira que non se lles ocorrera antes isto de ausentarse do pleno en forma de protesta ante as maneiras do anterior alcalde.... ou será que realmente todo iso lles importa ben pouco??

tamén por sorte, a casualidade fixo que algúns dos asistentes levaran cámara de fotos ó pleno, e hai probas gráficas do que alí pasou.... da 'levantada' (dirase así o contrario de 'sentada', digo eu).

ese "veuse obrigado a abandonar o pleno para expresarse formalmente", referido ó grupo socialista de Teo e á súa actitude no último pleno (blog socialista de Teo) quere dicir, "veuse obrigado a abandonar o pleno para tapar o ridículo feito coa eliminación da moción tan anunciada e retirada porque estaba mal plantexada" (parece mentira, verdade? co listos que son todos e tanto que saben de legalidade, co ben que fan todo sempre, que anunciaran con bombo e platillo a súa moción sen informarse antes sobre se a poderían levar a cabo.... claro, como despois é doado queixarse de amputación en vez de RECOÑECE-LO ERRO....). porque estiven alí e vin claramente que non se lle obrigou a ninguén a abandoa-lo pleno; e porque o lugar para expresarse formalmente sobre os asuntos do concello é o pleno, non o bar de enfrente ó lugar no que se celebra o pleno.

vexamos pois, resumo do pleno: como sair en primeira plana sen gañar unha copa?? primeiro: facer unha proposta de NON competencia plenaria; segundo: recibir o aviso de que o asunto non é de competencia plenaria; terceiro: insistir na proposta pero xa ante público previamente avisado, porque os superheroes poden con todo, tamén coa lei; cuarto: levar preparado o 'kit espíritu do 68', que consta de texto protesta, 'grupis' con axendas apretadas o resto do ano, cámara de fotos (alomenos unha por cada dous grupis, de non ser posible, levar grupis con retentiva gráfica que posteriormente narren o acontecido).... píódense engadir pancartas ó 'kit espíritu do 68', pero quizais estas evidencien a intención anterior incluso á propia proposta de moción de urxencia, así coma dun ensaio previo á posta en escea; para quen non entenda: é posible que a pancarta faga que o acto en cuestión perda a espontaneidade que, sen dúbida, este si tivo).

noutras condicións diría que está moi ben que a xente nova teña esa capacidade de sentirse "revolucionario", pero esta pantomima é máis propia do señor Rajoy en simbiose con unha asociación moi concreta de 'víctimas do terrorismo', ou en simbiose coa iglesia católica apostólica e romana, ou en simbiose con calquera outro que lle dea unha excusa para pintar unha pancarta; xa se sabe que agora a 'dereita de centro' non ten escrúpulos para sacar á rúa o seu polo rosado a protestar (dá igual o tema).... dende que aquel ó que lle chamaban "pancartero", ou algo así, gañou unhas eleccións, eles recurren ó acto que noutra época despreciaban......

esta 'dereita de esquerda' que temos en Teo, dirixida pola man firme do señor Jano Leis tampouco dubida en emprega-lo 'kit espíritu do 68' nun ataque de sentimento revolucionario.... mais eu penso que a revolución mal empregada ataca á revolución. as revolucións, como as manifestacións, perden sentido se se empregan mal, en momentos non necesarios, porque cando fagan falla ninguén crerá nelas.

outro exemplo de revolución mal empregada no pleno: a votación do grupo socialista de Teo na moción presentada polo partido popular sobre as "fundacións". cando sabes que o teu voto é decisivo, posiciónate. se sabes que absténdote o punto sairá adiante (6 pp + 1 inteo = 7; 6 bng=6; 7>6), posiciónate a favor xa dende un principio; non contes o conto de que estás en contra, a menos que se lle engada un cambio á proposta feita se, unha vez que se vota a proposta sen facerlle ese cambio votas de xeito que a votación saia favorable á moción. se, sabendo o que acontecerá coa túa abstención te segues abstendo porque en realidade che importa ben pouco que saia ou non adiante, non te metas en política. nesta votación enganaron ata 'ós seus', que dende a tribuna auguraban un voto en contra.... así quedaron tras a abstención, nun silencio coma 'a copa dun carballo', que será menos alta que a dun pino, pero máis ancha que Castilla.

ante o medo de que o teatro se enchera, prepararon ben a 'fundación' (redios, que me pasará hoxe con esta palabra, que non me sae ó dereito!).... e imaxinade qué ben o farían que ata os seus, os 'familiares', que normalmente son os que aplaudan saia como saia a obra, marcharon.... (en sinal de apoio á protesta?? máis ben porque a soedade é o que ten, fai fuxir á xente)

aínda que se foron, todos os tivemos moi presentes ó longo da lectura da lista de 'rogos e preguntas': o máis emocionante desta parte, que o señor Armando e o señor Parajó protestaran de forma conxunta porque moita xente de fóra do concello usa as piscinas municipais sen que se lles cobre nada!!! despois de ter botado abaixo a tentativa do grupo municipal de normalizar o uso das instalacións deportivas e o cobro polo mesmo á xente de fóra do cocello!!! será que O GUIONISTA cometeu un erro ó facerlles ler ese punto??

pd.1: quizais a maneira primeira de reducir gastos sexa: eliminar as dedicacións exclusivas para os grupos da oposición que NUNCA houbo en Teo (máis seguía habendo grupos na oposición aínda que non cobraran por elo), concello que non se pode comparar ós limítrofes posto que non teñen as mesmas cantidades nas súas arcas (entre outras cousas), e eliminando o pago da asistencia a pleno (tanto ós plenos ordinarios coma a eses centos de plenos extraordinarios que propoñen os mesmos que despois TEÑEN A JETA de dicir que teñen propostas para reducir os gastos do concello).

pd.2: faría Jano folga de lingua caída ata que sexa alcalde tamén en xeito de protesta??? ai, señor.... estarei soñando??? igual son só 'problemas internos'....

música na noite

volve a Calo música na noite......

despois de máis dunha década.... dise por aí que vale máis tarde que nunca....

na época na que naceu Música na noite, o folk e a música tradicional para a maior parte da xente non eran máis que un vello nunha aldea tocando a gaita de mala maneira....... Carlos Núñez aínda non levara as notas dese instrumento polo mundo adiante cos Chieftains, senon que andaba por aquí, precisamente por Música na noite, tocando con Matto Congrio; tampouco Mikel Oldfield se apoderada dos sons de Luar na Lubre....... vale que Milladoiro xa eran Milladoiro aquí e na China, pero a maior parte da música que se facía en Galicia era, para os propios galegos "gaiteiradas" (sabedes que é o ton despectivo?? pois engadídello a esta palabra neste contexto).

había uns poucos festivais en Galicia que trataban de manter e dar a coñecer este tipo de música, pero nen á xente nova se lle pasaba pola cabeza montar un grupo folk, nen había un mercado no que desenvolverse....

e aquí, ó lado da casa, tiñamos un deses poucos festivais.... pero claro, só se trataba de 'cultura nacionalista', é dicir, 'banco de votos para a esquerda nacionalista, é dicir, criadeiro de terroristas, que aínda por riba se emborrachaban (non coma nesas grandes festas patronais, ou verbenas de orquesta, nas que só se venden gaseosas, nen nas grandes comilonas, nas que só se serve zume...'. algo semellante a esto é o que se me ocorre que pensan/pensaban todos aqueles que non están/estaban de acordo con que se celebre/celebrara este festival.....

daquela fíxose o imposible por que Música na noite tivera un fin próximo.....

.......... este ano, volve Música na noite

dirán que calquera que colabore con este festival é nacionalista, ou amigo de Martiño, ou busca un favor do concelllo......

a asociación Lúa Chea non lle pide a ninguén carné de militante (de ningún partido) para facerse socio, nen para asistir ó festival, nen para colaborar con el........ non llo pideu nunca; é por iso que da asociación Lúa Chea formaban parte persoas con diferentes ideas políticas..... ou con ningunha idea política feita pública....
non será isto o que se diga...... e eu "serei nacionalista "(unha vez máis) por 'facer propaganda' desta festa, como xa o fun por dar a miña opinión sobre outros temas...... a mentalidade dalgunha xente non dá para máis: ou branco, ou negro; ou estás conmigo ou estás contra min.....

non sei se é a mesma xente que hai anos non apoiaba Música na noite a que agora se adica a arrincar dos pasos elevados as pancartas que anuncian o festival; sexan esas ou outras 'persoas novas', dicirlles que acudan sen medo ó festival, que os que tocan non son amigos do alcalde, que a festa é para xente de tódalas idades e tódalas cores políticas (non coma insinúan por aí os que comparan as actividades culturais que comeza a haber en Teo coas que NON había cando gobernaba o señor Armando Blanco, sinal de que acuden óa actos realizados na actualidade, para ter tanta información....).
vanlle vender de beber e de comer sexa do Barcelona ou do Madrid, vai poder aparcar igual que os do Sevilla, e terá posibilidade de bailar na herba, ir mexar e pedir 'outra' coma os siareiros do Bilbao.... outra cousa é que non queira ir....... pero se é así: lembrar de novo que AS NOSAS LIBERDADES REMATAN ONDE COMEZAN OS DEREITOS DOS DEMAIS..... e se o veciño do lado pode colgar unha pancarta anunciando que deixou preñada á da porta de enfrente e se casan, este festival pode ser anunciao no mesmo lugar público; se considera que non é lugar axeitado para poñer propaganda, que o denuncie, que iso de 'ir de avogados' está de moda....

rematando..... agradecerlle ó Concello que apoie a recuperación de Música na Noite, polos esforzos feitos para sacar adiante este reencontro, en colaboración coa asociación.... e dicir que me gustaría que a partir do ano que ven, a asociación Lúa Chea recuperase forzas e de novo poidese facerse cargo de toda a organización do festival....

lembrar que NON É OBRIGATORIO ASISTIR ÁS ACTIVIDADES ÁS QUE NON SE QUERE IR, SÓ PARA ANOTAR QUEN VAI OU NON, A QUEN LLE GUSTA ESA 'MÚSICA NACIONALISTA' OU NON, QUEN MEXA POR FÓRA OU NON

lectura conxunta: gaceta do psoe de Teo*

inxenuo: que ten excesiva confianza nos demais e na súa boa intención, e que el mesmo actúa de boa fe [persoa]. Demasiado inxenuo para ser político (exemplo do diccionario, non meu) ./ cándido, miñaxoia, pánfilo./ que manifesta esa actitude ou calidade. / inocente

lin hai pouco un comentario no que se insinuaba que "alguén" lle tiña medo á gacetiña do psoe de Teo.... que eu saiba, os únicos que lle teñen medo á letra impresa son os "queimadores de libros".... aqueles que pretenden que os demais non lean, non vaia ser que teñan ideas, que saquen conclusións.... ou aqueles que censuran, non vai ser que as letras lles saquen a razón (da que case sempre carecen)....

o tridente.... como as partes incomprensibles da 'santísima trinidade', tres. acontece que dos tres grupos da oposición, un xuntou cartos e inxenio para 'editar' un folletiño coas súas 'ideas políticas'.... e entre as súas ideas políticas hai unha que consiste en considerar a quen non lle segue o xogo sucio como tránsfuga e a empregar e eses supostos tránsfugas para inventarse novos tridentes e coalicións segredas....

acontece tamén que hai coalicións ocultas e perversas se se vota a favor do grupo municipal; pero cando todos votan en contra do grupo municipal non é porque se reuniran en segredo os grupos que pretenden/pretenderon nalgunha ocasión a moción de censura, nen que haxa antes de cada pleno 'reunións' nas que se poñen en común as votacións para os puntos do día, senón por 'sentido común'....

que acontece, pois, con todos os puntos nos que o pp, o psoe e inteo votaron igual (a maioría, por certo), ou votaron de xeito que as propostas non sairan adiante (coa negativa duns e a abstención dos outros)? resposta lóxica que se le entre as liñas rectas da gaceta dos socialistas de Teo: son froito do sentido común, sen máis. resposta lóxica segundo o sentido común: son froito dalgunha 'posta en común' entre psoe de Teo e pp de Teo.

vólvese a falar na gaceta do PXOM; volvemos a falar logo aquí do PXOM: é certo que no pleno no que se tratou o asunto do PXOM o partido socialista de Teo lle falou ó grupo municipal das súas consultas a avogados que 'certificaban' que de pedir a volta do PXOM non se tardaría máis de 5/6 meses en solucionalo todo..... por certo, esa información presentárona directamente en pleno, sen pasala por comisión, para causar un impacto maior nos asistentes ó pleno, supoño, e chamar a atención dos mesmos (así coma do resto de concelleiros) sobre o seu gran saber e a súa profunda preocupación en que as cousas no concello saian ben.... 'aínda que sexan outros os que manden'.... sen embargo, meses antes, non dixo o mesmo Jano Leis nunha das asambleas socialistas, cando pensou en voz alta aquilo de que a ver se a Xunta aprobaba axiña o plan, antes de que eles gañaran as eleccións, porque xa non había marcha atrás, e se gañaban as eleccións (meus pobres!!!) con ese asunto a medias ían ter un gran problema....

como ben di a gaceta, uns erre que erre con taxas e ordenanzas que non había feitas.... (e claro, unha de convivencia cidadá é urxente, porque xa a teñen moitos concellos en España.... outras que regulen o funcionamento/uso dos servicios públicos, ruídos, vallas publicitarias, augas e sumidoiros.... esas, aínda que noutros concellos funcionen dende o principio dos tempos, non nos fan falla porque en Teo somos o suficientemente responsables como para vivir e pagar respetuosamente o noso sen molestar ós demais....); outros, erre que erre con asuntos que xa están en marcha (concesión de terreos ASPAMITE, máis policía para o concello).... como será que lucen tanto as propostas feitas polo partido socialista de Teo cando son as mesmas que fixeron outros antes e que os mesmos socialistas se encargaron de que non sairan adiante? será que lles votan o verniz este que empregan nas pastelerías para que os croissants de onte parezan de hoxe?

sen dúbida, Teo debería estar gobernando polo psoe de Teo, así sacarían adiante rúas e beirarúas poñendo cartos do seu peto.... como se entende senon que pretendan trasladar a Gran Avenida a Rarís sen tocar cartos doutros lados? cartos que, por certo, non se ían quitar de ningún proxecto non realizado, senón daqueles proxectos xa feitos con outra partida orzamentaria, ou que xa non se van realizar por incompatibilidade con terceiros proxectos....

agora chega o momento de introducir o termo 'miñaxoia, cándido, pánfilo....': pluralidade ideolóxica NON é falar en inglés!! nen sequera é 'saber latín'.... que entende o grupo socialista de Teo por pluralidade ideolóxica?? se non lembro mal son eles os que levan tempo asociando 'nacionalismo' a 'terrorismo'...., 'galescola' a 'nacionalismo radical', 'pluralidade ideolóxica' a 'bandeira de España' (debería ter a bandeira de Teo aguilucho??).... e estas son ideas bastante extendidas, pero ata o de agora só as escoitara de voces da dereita.... e dereita e pluralidade ideolóxica.... debe de residir aí iso da 'pluralidade ideolóxica': ideas que en Teo defenden tanto os da dereita como os que queren pasar por esquerda....

hai máis cousas que non me encaixan moi ben.... tránsfuga non significa 'ter ideas propias', nen 'non acatar as ordes sectarias do dictador'.... hai xente que pensa por si mesma, e iso é o que lle fastidia tremendamente a outra xente acostumada a que a sigan a cegas, a que lle deixen facer e desfacer sen criticar nen valorar se as súas palabras e/ou os seus feitos son os correctos, sen cuestionalos.... a cegueira é un problema ben grande, que nada ten que ver co órgano dos ollos, senón coa carencia do sentido de interpretación por parte do cerebro....

exemplo de interpretación confusa:

lendo os titulares da gaceta sobre os transxénicos a idea primeira que un lector interpreta é que negando os transxénicos o grupo municipal fai mal.... menos mal que me dou por ler a noticia enteira e vin que, ó fin, o grupo socialista de Teo apoiou dito punto (e ademais "por suposto" que o apoiou.... se é algo tan evidente que deba ser así, por que tanta volta se lle da ó feito de que o bng fixera dita proposta?); unha proposta ha de ser orixinal ou funcional para ser aprobada? porque o que se interpreta deste texto é que ó goberno lle falta orixinalidade nas súas propostas.... non sei, poderían empezar a propoñer que se estableza en Teo a primeira granxa estatal de elefantes mariños, ou que ós plenos os concelleiros deban ir vestidos todos da mesma cor, de pés a cabeza, e cada mes dunha cor diferente.... iso si serían boas medidas (por orixinais), e non as taxas e regulamentos e ordenanzas (funcionais de merda).

pero como todo neste mundo, a orixinalidade ás veces tamén depende dos ollos que a miren.... isto na actualidade pasa ata coa información!! explícome: se alguén di que 'o goberno local se nega a construir unha gardería se esta non é unha galescola', non está mintindo, nen sequera manipulando..... sinxelamente: é orixinal.... ou alomenos agardo que con esta afirmación o(s) autor(es) desta gaceta pretenderan ser orixinais, xa que o que acontece é que o goberno local NON TEN CARTOS para sacar adiante unha nova gardería (CONSTRUCCIÓN, PERSOAL, MANTEMENTO....) e , se se contruira, tería que depender da Xunta, que, casualmente (sendo o presidente, nen máis nen menos que socialista!!!) ten un plan de garderías cimentado nas GALECOLAS.... é por iso que tería que ser unha galescola (por outra banda, un perigo público, criadeiro de terroristas e homes-bomba-lapa) .

ben, non vou ir pedir seriedade a onde sei que non a hai.... cando os asuntos se levan a pleno é para ser debatidos e votados, non para retiralos porque a un grupo non lle guste que saian adiante; se a dito grupo non lle gusta que saian adiante, o que ten que facer, sinxelamente, é votar en contra.... claro que ás veces isto é un compromiso, porque un se ve na obriga de votar en contra de cousas que sabe que o pobo quere, ou en contra de puntos que pretendían propor eles máis adiante para quedar ben.... e claro, como votas en contra diso?? corres o risco da incoherencia, ou o que é peor para un partido: quedar mal!!!

chegando o final non podo perder a oportunidade de dar as gracias, gracias , gracias, (etc varias veces) ó señor Jano Leis, porque por el, e só por el, haberá un novo campo de herba artificial para o concello.... nada teñen que ver as axudas exteriores, nen que se presentaran as solicitudes para tales axudas, nen bla bla bla bla.... é gracias ós seus contactos que haberá en Teo un novo campo de herba artificial.... gracias ás súas reunións (oficiais, por suposto), que mil voltas lle dan ás reunións que o señor alcalde apunta na súa axenda e despois non fai.... gracias de novo, heroe!! como é posible que os mortais teñamos dereito a ver, tocar, escoitar a seres coma este??

'veracidade, obxectividade, claridade e transparencia'.... volvamos ós pánfilos.... imos ver!!! quen é quen de insultar de tal xeito e 'quedar tan ancho-a'?? hai máis transparencia nas miñas opinións que na 'súa información'....

está moi ben que proxecten as súas ideas e as súas opinións a través de papel escrito, pero, por favor, que non nos fagan parvos intentando vender que 'ese escrito' está libre de prexuizos e opinións e que tan só é información, veraz, transparente, OBECTIVA(!!!!!)

* lectura conxunta entre o blog de taménsomossocialistasdeteo (é dicir, dos que 'envexan a Jano' segundo as malas linguas.... non sei se os seus ollos azuis turquesa, a súa estatura titánica, a súa elocuencia demagóxica ou a súa figura grega....) e osmentirososcompulsivosvisitanopsicologo

sabedoría popular

esquirol: crebafolgas

crebafolgas: persoa que traballa cando hai folga ou substitúe a outra persoa en folga

sectario: que se organiza ou procede ó xeito dunha secta. / que segue cegamente unha crenza, ideoloxía, etc., xeralmente minoritarias.

din por aí que a xente que emprega moitos refrans é inculta, porque recurre a frases do pobo chá para expresar significados que unha persoa culta pode expoñer empregando recursos máis sofisticados. recurrir con frecuencia ó refraneiro popular ven a ser coma exercitar a "política de bares".... iso é: falar a xente vulgar de temas para os que só están capacitados uns poucos....

pero mira, 'ande yo caliente, ríase la gente', así que eu voume a arriscar a seguir no bando do vulgo, nesta aventura de lembrar os grandes momentos do último pleno do concello de Teo.... e para que non se me tache de nacionalista empregarei nos "meus" refrans tanto o galego coma o español ( é que non fun a unha galescola , e desenvólvome igual de mal nun idioma que no outro.... teño que dicir -non sei en favor de quen- que non fun tampouco a ningún outro tipo de gardería.... 'a buen entendedor....' ).

como non podía ser doutro xeito, teño que comezar coa gran entrada do señor Parajó no pleno: " esta parte do tridente" .... se os plenos foran televisados, diría que pretendía aparecer nalgún zapping.... e se os plenos foran radiados, o grupo socialista de Teo non se tería que "ver na obriga" de facer público o que alí acontece (palabras doutros concelleiros, non miñas).... ou máis ben, non se tería que ver obrigado a publicar o seu punto de vista sobre o que alí acontece (intencións, que non palabras consolidadas, doutro concelleiro, e tamén miñas).... ou quizais o farían de tódolos xeitos.... xa se sabe que unha opinión nada ten que ver NUNCA cun dato meramente informativo....

chamoume a atención o comentario do 'tridente', que se non me trabuco fai referencia a unha 'ferramenta-arma' e a 'tres partes', (cadaquen que saque as súas conclusións), cando ó remate do pleno dúas das partes dese 'tridente' case reprenderon á terceira parte.... non entendín moi ben o 'xogo' .... deberase a unha especie de truco para despistar, e facer coma que non se levan entre si, e alonxar das mentes perversas coma a miña aquilo da moción da censura, ou será que realmente hai feridas abertas entre as tres puntas do tridente, quizais porque unha se sente soa ('o que chega tarde, nen oe misa nen come carne') e as outras dúas non se dan aclarado sobre que vale máis, se a cantidade ou a calidade??? (4 concelleiros valen máis que 6 concelleiros á hora de reclamar alcaldía en caso de moción de censura??) porque din que 'a unión fai a forza', pero tamén se di moito iso de 'amiguiño si, pero o porquiño polo que vale....'
o caso é , que a gaceta do psoe de Teo semella non ter pasado inadvertida.... pero iso é normal.... ningunha ensinanza deste grupo pasa inadvertida.... é máis, todas elas teñen como resultado unha mellora do mundo mundial, e 'para proba un botón': é a eles, e só a eles, que lle debemos agradecer que a capacidade de diálogo (si, lestes ben, o psoe impartindo clases de 'diálogo', non de 'monólogo') do grupo municipal aumentara.... porque só gracias a que eles veñen botando abaixo punto por punto o grupo municipal se ve na obriga de volver levar a pleno unha e outra vez os mesmos puntos (e polo tanto, a seguir falando sobre eles).

nesta ocasión foron dous puntos: garderías e pabillóns....

sobre as garderías.... como se lle pode facer entender ó vulgo que os raparigos de 0 a 3 anos son altamente influenciables en asuntos políticos?? claro, empézanselles a meter ideas nos miolos ós 3 anos e despois pasa o que pasa, que nos saen pequenos 'abertzales'.... falarlle en galego a un meniño ten un perigo espantoso.... despois pódenselle crear transtornos infantís, e vai ser despreciado polos compañeiros que falen en español, e seguramente terá menos posibilidades de conquerir un traballo que estes útimos.... a xente que vale non fala en galego, e se o fai, é en ocasións determinadas para quedar ben.... digo, para facerse entender por aqueles que 'non dan máis de si', e iso seino eu e sabémolo todos!!! é máis, vista a proxección internacional de China e a súa expansión económica polo mundo adiante, eu contrataría mestras de infantil licenciadas en filoloxía chinesa, para que os nosos meniños sexan xente de ben o día de mañá.... é moito, pero moitísimo máis preocupante o galego nas garderías que as chapas nas chaquetas dos mestres de adolescentes, eses seres tan pouco influenciables.... é máis que comprensible que os grupos da oposición se uniran aquí en prol do inglés, 'quien a buen árbol se arrima buena sombra le cobija', e o inglés ten ramas ben longas....

pero ben, mellor cambiemos de tema.... son moito máis produtivos os pabillóns.... o malo é que o grupo municipal segue na teima das taxas.... das ordenanzas.... e de onde se vai quitar xente para facer cumprir tanta ordenanza??

cando un vota en contra dun punto porque considera que está mal plantexado, e máis tarde lle volven traer ese punto correxido, o lóxico é que se absteña: volver votar en contra sería incoherente, xa que o punto se cambiou conforme ás esixencias; votar a favor sería incoherente, porque.... ben, o por que dá un pouco igual....

o importante é non ser incoherentes.... aínda que para algúns a prioridade reside máis ben niso de 'haz lo que yo diga, y no lo que yo haga' . por exemplo, non fales nas exposicións dos demais aínda que eu o faga; ou, non te levantes da mesa nas exposicións dos demais aínda que eu o faga.... esa é a vena rebelde dos socialistas de Teo, debe ser herdanza daquel espíritu do 68 ..... levantarse da mesa cando os demais falan, e, nin máis nin menos: "porque se eles o fan nós tamén" (!!!).... si señor, ese é un espíritu rebelde, o porque si, .... o espíritu que moverá ó mundo en prol da salvación humana, e non aquela outra manía de 'non porque os demais fagan o incorrecto o vou facer eu tamén'....

este dito poderíaselle aplicar a tantos aspectos.... porque non me digades que non vos resulta cando menos curioso que cada vez que algún membro do grupo do psoe de Teo solta iso de "mentireiro" (no seu defecto, algunha expresión que teña de fondo dito significado), ou "filla de puta", ou "esquirol".... sexa sempre de "buen rollito", e lle resulte extraño e ata insultante que aquela persoa á que dirixe tales calificativos se sinta agredida ou afectada.... cando eles son os máis sentidos e agraviados polas verbas dos demais....

pero volvemos 'ós temas'.... que me estou 'indo polas ramas'....

como era aquilo....? ah, si!! o asunto este de que non hai xente abondo para controlar que se cumpran as normas establecidas para o uso dos pabillóns, e que xa está ben de tanta ordenanza.... a única ordenanza realmente necesaria é unha que faga referencia á 'convivencia cidadá', que ademais, non creo que requira de moitos efectivos para poñela en práctica, e xa a teñen en moitísimos concellos de toda España (se non me credes, preguntádelle ó señor Jano Leis, que axiña tira de hemeroteca).... eu penso que esa ordenanza debería comenzar por un 'os teenses son iguais ante a Lei, sen que poida prevalecer discriminación algunha por razón de nacemento, raza, sexo, relixión, opinión ou calquera outra condición ou circunstancia persoal ou social', e seguir por un 'a bandeira española está formada por tres franxas horizontais, vermello, amarelo e vermello....'.... a que me quedou ben?? eu non sei como non se lle ocorreu a ninguén antes que a min cousa semellante.... deberíamos crear unha ordenanza chea de valores e fotocopiala, e exportala incluso.... ben, a Getafe non, que creo que xa teñen unha, e se eles a teñen debe ser porque hai que tela.... e se mañá ós de Getafe lles dá por tirarse ó Manzanares.... fixo que é o correcto e nós teremos que facer o correspondente nos nosos ríos (por sorte o que máis preto me colle a min é o das Pontes.....).

hai outros sitios cos que non sei se deberíamos compartir as nosas ordenanzas.... porque en Cataluña, por exemplo, son guais, que xa fixeron unha para Barna, pero tamén son un pouco chungos porque nas súas escolas falan catalán, e seguro que nas garderías tamén!!!

en fin, 'nunca chove a gusto de todos'....

para organizar un bo listado de que concellos son merecedores de compartir a nosa sabedoría, poderíamos contratar a un investigador privado que recorra o mapa controlando ás xentes doutros lugares.... deberíamos falar co señor Jano Leis e que nos pase o número do que traballa para el, ese que lle investiga con quen se reúne ou se deixa de reunir o señor alcalde, con quen mantén encontros oficiais, oficiosos, informais, casuais ou planeados; con quen vai de cañas, con quen bromea e con quen fala en serio.... deberíamoslle estar agradecidos ó señor Jano Leis pola labor informativa que fai ó dicirlle en público ó señor alcalde que NON se reuniu con quen di terse reunido (e outras mentiras máis....)....'díxolle a pota ó caldeiro: aparta de aí que me tiznas'..... (ó mellor gústavos máis aqueloutro de 'cre o ladrón que son todos da súa condición').

bueno, mellor vou rematando, que 'lo bueno, si breve, dos veces bueno', e eu xa me parezo máis a Jano que a lo bueno.... só dicir que a mellor parte do pleno, incluso a máis productiva, foi a de "rogos e preguntas".... xa se sabe, 'o que non chora, non mama'....

por petición popular*:

adquirir: comprar [unha cousa], converterse en dono de [algo]./ chegar a ter [unha cousa]

atender: ocuparse de [algo ou alguén]. / atende-los enfermos. / escoitar e satisface-las demandas de [un cliente]. / satisfacer [unha demanda, unha petición, etc.]. / prestar atención [a algo ou alguén]. / ter en conta ou tomar en consideración.

se mal non lembro, había unha canción que dicía algo así como.... "intelectuais, onde estades mentras morre a xente do pobo??"

*se non estiveches no pleno pode ser que non entendas esta "petición popular"; para o próximo vas e xa non tes que ler gaceta ningunha